02 历史概览
什么是电子结构
完整的哈密顿量(电子 + 原子核)就是第 1 讲写出的那个”理论中的一切”:
电子结构就是能从电子+离子的哈密顿量中提取的一切有意义的东西。课程大部分时间把离子当作固定在确定位置的经典粒子处理(严格论证来自 Born-Oppenheimer 近似,见第 3 讲)。
电子的量子统计
量子力学的建立过程也是一步一步”逼”出电子结构理论的基础:
- 泡利不相容原理(1925):两个电子不能同时占据同一个量子态——用来解释元素周期表;
- 费米统计(1926)、玻色-爱因斯坦统计(1924);
- Heisenberg、Dirac:波函数对称性(1926)——从全同粒子波函数的(反)对称性解释了泡利不相容的起源;
- Dirac 方程(1928):电子的相对论量子力学——解释原子光谱的精细结构;自旋是相对论效应。
结论:“哈密顿量 + 统计”就足以求解电子结构。
独立电子近似与能带论
独立电子近似的核心假设是每个电子在有效势中独立运动:
其中 $V_{eff}(\mathbf r)$ 包含外势和对相互作用某种平均的等效场。这个近似出奇地成功,其合法性来自绝热连续性(朗道费米液体理论)。独立电子近似(更一般地,平均场理论)几乎是理解电子结构唯一可行的方式。
能带论:一维原子链中,电子为什么不被原子散射?Bloch 定理(1928):
其中 $u_{\mathbf k}(\mathbf r)$ 具有晶格的周期性。Bloch 定理体现了晶格的离散平移对称性。孤立原子能级扩展成能带(Kimball 1935 的示意图),Shockley 表面态(1939)是拓扑态的先驱。
定量计算的兴起
电子结构定量计算的历史:
- Hartree:自洽场方法(1928)——计算原子结构;
- Hylleraas:H$_2$ 的数值精确解(1929)——现代高效方法用的数值技巧;
- Hartree-Fock 方法(1930);
- Wigner-Seitz:Na 的定量计算(1933)(元胞方法,含动能与关联能修正);
- Slater:Na 的能带(1934);APW(缀加平面波)方法(1937);
- Herring:OPW(正交化平面波)方法(1940);
- Herman-Callaway 的 Ge 能带(1953)是早期计算机能带计算的代表。
最大的挑战:电子关联
能带论基于 Bloch 定理和平均化相互作用。电子-电子相互作用的后果是什么?
- Heisenberg、Dirac:交换能(1939)——解释磁性;
- Mott:金属-绝缘体转变(1949)——凝聚态中的例子。
大多数关联现象仍可在平均场能带论框架内理解,但分数量子霍尔效应是重要的例外。
交换能(直觉):自旋-自旋相互作用主要来自库仑相互作用,而非磁矩间的经典磁相互作用。交换空穴:如果两个电子自旋平行,泡利不相容原理阻止它们处于同一位置,导致每个电子周围局域电子密度中形成”空穴”——降低了平行自旋电子之间的库仑排斥能,这就是”交换能”。
Hund 定则(1925)(多电子原子):
- 给定电子组态,多重度 $2S+1$ 最大的项能量最低(自旋-自旋相互作用);
- 给定多重度,总轨道角动量 $L$ 最大的项能量最低(轨道-轨道相互作用);
- 壳层未过半满(过半满)时,$J$ 最小(最大)的能级能量最低(自旋-轨道相互作用)。
Mott 绝缘体:
- 1937 年 de Boer & Verwey 报道部分填充 3d 带的氧化物却是绝缘体;
- 1937 年 Mott & Peierls 提出电子-电子关联是绝缘机制;
- 1949 年 Mott 建立金属-绝缘体转变框架:相互作用把一个半满能带劈开。
Hubbard 模型(强关联凝聚态物理中最重要的模型):
半满时大 $U$ 下是绝缘体;大 $U$ 下的自旋序很神秘:半满反铁磁,轻微掺杂时铁磁(长冈(Nagaoka)铁磁)。
DFT 与电子-电子相互作用:
- 密度泛函理论原则上是一个精确的理论;
- 目前的近似一般低估电子-电子相互作用;
- 正在发展越来越精确的近似以达到化学精度(chemical accuracy,一般认为 1 kcal/mol 或 4 kJ/mol,这是做现实化学预言所需精度)。
今日全景:方法与代码
电子结构计算的现状:
- 密度泛函理论:电子基态与激发态,电子结构计算中使用最广;
- 量子蒙特卡罗(QMC):相互作用多体体系,当今最精确的多体方法;
- 多体微扰论:电子激发谱;
- 动力学平均场(DMFT):强关联材料的电子结构;
- 新兴方法:深度学习……
思考题
- 独立电子近似为什么”出奇地成功”?绝热连续性在这里起什么作用?
- 交换空穴如何降低库仑排斥能?这与泡利原理有什么关系?
- Mott 绝缘体与能带绝缘体的本质区别是什么?
- DFT 原则上精确,但为什么实践中会低估电子-电子相互作用?




