对于量子系统,满足定域条件(可分辨)或经典极限条件($e^{\alpha}\gg1,\frac{a_l}{\omega_l}\ll 1$)时,可以用玻尔兹曼统计处理。

热力学量的统计表达

配分函数

对于一个系统,其单原子配分函数定义为(这里的下标1表示单原子):

我们将在 系综理论 中看到,单原子配分函数其实和正则系综的系统配分函数有着密切的联系,正是因为三大统计分布研究的是几乎无相互作用的体系,我们才能从单原子配分函数开始研究。

两种等价的算法

在往下走之前,先交代一件贯穿本系列的事:算同一个宏观量,有两条平行的路,结果必然一致。

  • 态密度语言:先写出态密度 $D(\epsilon)$,再把待求的量表达成积分分布函数(或权重 $b$)直接躺在被积函数里。近独立粒子的最概然分布 推导 $D_r(\epsilon)$、以及后文处理简并气体、光子气体、固体模式时用的就是这一条。
  • 配分函数语言:先写出配分函数 $Z$,再对 $\ln Z$ 求导得到所有量:本章以及系综理论全篇用的都是这一条。

两条路本质是同一件事,因为配分函数本身就是态密度的积分——把 Boltzmann 因子 $e^{-\beta\epsilon}$ 代进 $D(\epsilon)$ 再积掉能量,就得到 $Z_1$;反过来,对 $\ln Z_1$ 求 $\beta$ 的导数会把 $-\epsilon$ 拉下来,正好还原成 $\int D(\epsilon)\,\epsilon\,(\cdots)\,d\epsilon$ 这种积分。巨正则情形同理:

怎么选:近独立、经典极限、只关心总量时,配分函数求导最省事;需要显式看能谱如何分布、或积分本身能解析算出时,态密度积分更直观。后面凡遇到同一个问题有两种写法,都会点明它们是同一结果的两条路,必要时两种都算一遍互相印证。

热力学宏观量

粒子数

粒子数的统计表达为:

从这里可以尝试理解:

这也是为什么说配分函数是系统粒子总数除以基态粒子总数的比例。

内能

内能的统计表达为:

广义作用力

外参量y改变时,粒子受到的作用力可以表示为:

广义作用力的统计表达为:

当体积作为外参量时,广义作用力就是压强,表达式为:

由内能的表达式:

前者表示外参量改变时,系统内能的变化,后者表示系统粒子分布改变时,系统内能的变化。由:

可知内能变化第一项是外界对系统做的功,第二项对应着系统从外界吸收的热量。

热量和熵

热量是热现象特有的宏观量,没有对应的微观量。作为一个无穷小量,其可以通过热力学第一定律得出:

又因为:

又因为:

所以:

从热力学我们又知道:

所以:

熵的表达式还可以表示为:

由:

其中:

所以:

这回到了对熵的经典阐释。

值得注意的是,如果是玻色费米系统,满足经典极限条件依然可以导出,不过:

这解决了吉布斯佯谬的问题。

自由能

对于取经典极限条件的玻色/费米系统,应该是:

能均分定理

能均分定理是指在平衡状态下,系统的每个独立的平方项的平均能量为$\frac{kT}{2}$。

证明:动能和势能项的证明相同,对于动能项:

平均值为:

其中:

所以:

说白了,就是下标为i的上下两项相差了系数$\frac{1}{2}$。这一套思路同样可以证明:

使用能均分定理可以轻松算出热容。设系统共有$f$个被激活的独立二次项,动能项和势能项都算在内,则:

其中$f$的计数规则为:每个平动自由度贡献$1$,每个转动自由度贡献$1$,每个振动模贡献$2$(因为它同时含动能和势能两个二次项)。于是:

  • 单原子气体:$f=3$,$C_V=\frac{3}{2}Nk$
  • 双原子气体:$f=3+2+2=7$,$C_V=\frac{7}{2}Nk$(振动模按上面的规则贡献$2$;常温下振动被冻结,落到$\frac{5}{2}Nk$,见下节经典与量子对比)
  • 线形$N$原子分子:$f=3+2+2(3N-5)=6N-5$,$C_V=(3N-\frac{5}{2})Nk$
  • 非线形$N$原子分子:$f=3+3+2(3N-6)=6N-6$,$C_V=(3N-3)Nk$
  • 固体:$3N$个简正模各贡献$2$,$f=6N$,$C_V=3Nk$

注意这里”$f$”统计的是被激活的项,低温下部分自由度被冻结,实际数值要小得多,详见下面多原子气体的讨论。

能均分定理是在经典力学的框架下计算能量,所以适用于经典极限条件下的系统。对于低温下的气体和固体,一是部分自由度被冻结,二是量子效应显著,不能简单积分,这时候需要用量子统计方法。

对理想气体的应用与讨论

理想气体的热力学量

理想气体忽略分子间的相互作用,能量为:

这恰是近独立满足的条件。使用 近独立粒子的最概然分布 中推导的自由粒子的态密度公式:

经典极限下,配分函数计算为:

这里正是两种等价的算法中的桥梁:先把 05 的态密度积掉能量得到配分函数,之后所有量都改由对 $\ln Z_1$ 求导得到。
解得:

理想气体物态方程

理想气体的压强为:

这就是熟知的物态方程。讨论经典极限:

定义逸度$z$和德布罗意热波长$\lambda$:

这意味着经典极限条件下,德布罗意热波长$\lambda$远小于分子的平均间距$n^{-1/3}$。

理想气体的内能

由内能的表达式:

所以:

理想气体的熵

由熵的表达式:

所以:

这个表达式中的熵不是广延量(因为$N\ln V$不是广延量),经典理论面临了原则性困难。这是因为我们取经典极限的玻色/费米系统,却忘了除以交换数$N!$,所以出现了吉布斯佯谬:同种气体的熵如果拆开计算,则结果不一样:

修正后的结果为:

理想气体的化学势

理想气体的化学势为:

对于单原子分子,其配分函数为:

所以:

这里用到了经典极限条件下,逸度$z=e^{-\alpha}=\frac{N}{V}(\frac{h^2}{2\pi mkT})^\frac32\ll 1$。

这个 $\mu<0$ 的结论**只对非简并气体成立**,它成立的前提就是 $z\ll1$。强简并体系完全不同:金属中的自由电子气 $\mu\to e_f>0$(铜约 $7\,\mathrm{eV}$),而不是趋于0,因为 $E_F=\mu(T=0)$ 是个正的量。见 玻色统计和费米统计 。

麦克斯韦速度分布

由玻尔兹曼分布:

所以单位体积内动量在$dp_xdp_ydp_z$范围内的粒子数为:

如果是速度为变量:

如果是速度的模长为变量:

以下讨论几个比较特殊的速度:

  • 平均速度:

  • 方均根速率:

  • 速度方差:
  • 最概然速率:

以下是表格:

速度 方均根速率 最概然速率 平均速度
$v$ $\sqrt{\frac{3kT}{m}}$ $\sqrt{\frac{2kT}{m}}$ $\sqrt{\frac{8kT}{\pi m}}$
比例 1.225 1 1.128

相应的,n维速度分布为:

其中$\frac{2\pi^{n/2}}{\Gamma(n/2)}$来自于n维球体的面积,$n=2,S=2\pi;n=3,S=4\pi$。

特别的,速度的a次方的平均值可以写为:

压强公式

由理想气体的物态方程,可以导出 近独立粒子的最概然分布 提到的压强的微观公式:

这里用到了$\bar{v^2}=\frac{3kT}{m}$。

从中可以发现,这种方法是从统计原理出发推导的。回想一下之前我们是怎么基于力学原理推导的:

考虑N个粒子和速度的各向同性$\bar{v_x^2}=\frac13\bar{v^2}$:

基于各向同性,我们也可以推导麦克斯韦速率分布,具体请见知乎。

双原子气体的内能和热容

能均分定理适合用于经典范围,我们现在用量子理论讨论理想双原子分子气体的内能和热容。

双原子分子的能量为:

分为平动(translation)、振动(vibration)和转动(rotation)三部分。

其配分函数为:

内能为:

平动能

配分函数为:

内能和热容为:

这和能均分定理的结果是一致的。

振动能

振动能的配分函数为:

内能和热容为:

引入特征温度:

内能和热容可以表示为:

在高温极限下,$x=\theta_v/T\to 0$,使用洛必达法则:

所以在高温下和能均分定理的结果一致,但在低温下振动模的热容小于经典值(被冻结)。

特征振动的温度量级在$10^3K$,所以现实中为低温极限,可以简化为:

转动能

对于异核的双原子分子,转动能的配分函数为:

引入特征温度:

配分函数为:

特征温度的量级为$1\sim 100K$,在常温范围可以看作准连续,所以:

内能和热容为:

经典和量子对比

平动 振动 转动 总和
经典 $\frac32NkT$ $NkT$ $NkT$ $\frac72NkT$
量子 $\frac32NkT$ $\frac{Nk\theta_v}{2}+\frac{Nk\theta_v}{e^{\theta_v/T}-1}$ $NkT$ $\frac52NkT+\frac{Nk\theta_v}{2}+\frac{Nk\theta_v}{e^{\theta_v/T}-1}$

多原子气体的内能和热容

双原子分子的讨论可以推广到任意$N$原子的分子。关键是模式(mode)的计数:由$N$个原子构成的分子共有$3N$个自由度,即$3$个平动、$3$个转动和$3N-6$个振动模式。其中绕分子轴的转动惯量$I\approx0$,能级间隔极大而被冻结,于是线形分子只剩$2$个转动自由度:

两者的区别只在于转动的数目:线形分子有$2$个(双原子和$CO_2$都属于这一类),非线形分子的三个主转动惯量都非零,转动完全激活。而每个振动模含一个动能二次项和一个势能二次项,全激活时贡献$kT$。写成统一的形式:

其中$N_{rot}=2$(线形)或$3$(非线形),$N_{vib}^{act}$为已激活的振动模数,简并的模要按重数逐个计入。

线形三原子分子:CO2

$CO_2$是线形三原子分子,振动模数为$3N-5=4$,特征温度仍按$\theta=\frac{hc\tilde{\nu}}{k}$计算:

模 名称 波数$\tilde{\nu}$ 简并度 特征温度$\theta$
$\nu_2$ 弯曲(两个互相垂直的面内) $667\,\mathrm{cm}^{-1}$ 2 $960\,K$
$\nu_1$ 对称伸缩 $1333\,\mathrm{cm}^{-1}$ 1 $1918\,K$
$\nu_3$ 反对称伸缩 $2349\,\mathrm{cm}^{-1}$ 1 $3380\,K$

与双原子分子不同,$CO_2$的最低振动模是弯曲模,能量较低($\theta$为$10^3\,K$量级),因此在几百开尔文的范围内振动还没有被激活。随着温度升高,振动模逐个解冻:

温区 $N_{vib}^{act}$ $C_V$ $\gamma=C_P/C_V$
$T\ll960\,K$ 0 $\frac{5}{2}Nk$ 1.40
$960\,K\ll T\ll1918\,K$ 2 $\frac{9}{2}Nk$ 1.29
$1918\,K\ll T\ll3380\,K$ 3 $\frac{11}{2}Nk$ 1.22
$T\gg3380\,K$ 4 $\frac{13}{2}Nk$ 1.18

可以看到常温($300\,K$)仍落在第一段,即$CO_2$在常温下的热容和双原子气体一样是$\frac{5}{2}Nk$,差别只在高温才显现。($CO_2$在$195\,K$就已升华,低温段实际上无法实现,因此$\frac{5}{2}\to\frac{9}{2}$这一跳变在实验中可以完整观测。)全激活时$f=3+2+2\times4=13$,即$C_V\to\frac{13}{2}Nk$,其中振动部分贡献$4Nk$。

非线形三原子分子:H2O

弯曲型分子三个转动全部激活,振动模数为$3N-6=3$,所以即使在常温(振动仍被冻结)也已经有:

历史上瓦特蒸汽机以水蒸气为工质($\gamma=4/3$),而内燃机用空气(主要是$N_2$,$\gamma=7/5$)。前者更小的$\gamma$意味着更低的卡诺效率上限,这就是蒸汽机效率不如内燃机的热力学原因之一。

$H_2O$的三个振动模为:

模 波数$\tilde{\nu}$ 特征温度$\theta$
弯曲 $1595\,\mathrm{cm}^{-1}$ $2295\,K$
对称伸缩 $3657\,\mathrm{cm}^{-1}$ $5262\,K$
反对称伸缩 $3756\,\mathrm{cm}^{-1}$ $5404\,K$

因此在$T\sim1000\,K$附近水蒸气仍处于$C_V=3Nk$的平台,直到$2295\,K$才明显上升,全激活时$C_V=\frac{3}{2}Nk+\frac{3}{2}Nk+3Nk=6Nk$,与$f=6N-6=12$一致。

把分子振动分解为独立简正模的过程本身是一个广义特征值问题,可见 小振动;而振动热容的量子处理与固体中的爱因斯坦模型是同一个公式,可以和本节的经典计数互相印证。

固体热容的爱因斯坦理论

固体的热容理论类似气体的热容理论,不过前面的气体是满足经典极限的非定域系统,固体是定域系统。

考虑原子可以看成3N个原子的独立振动,那么:

单原子的配分函数为:

总的固体的内能为:

熵通过$F=-kT\ln Z,S=-\frac{\partial F}{\partial T}$计算为:

定容热容为:

引入特征温度:

定容热容为:

对高温低温进行近似:

总的来说,该公式和理想气体的振动热容一致,意味着没有考虑原子之间的相互作用,所以尽管定性上符合实验结果,但是定量上却是不对的。考虑原子之间的相互作用,引出声子作为晶格振动的集体激发模型,从而得到德拜模型。具体可见 系综理论 和 晶格动力学 。

顺磁性固体

考虑角动量量子数为$J=\frac12$,顺磁性固体的原子在外磁场的能量为:

根据配分函数的定义:

对于$B=\mu_0(H+M)$,由于$M$很小,所以可以近似为$B=\mu_0H$。

磁化强度为:

在弱场和高温下,可以近似为:

这就是我们熟知的居里定律。其中$\chi=\dfrac{\mu_0 M}{B}=n\mu^2\beta\mu_0$。

在强场和低温($\frac{\mu B}{kT}\gg 1$)下,可以近似为:

这时候意味着所有自旋磁矩都沿着外磁场方向排列。

顺磁性固体的内能为:

熵为:

在弱场和高温下,可以近似为:

在强场和低温下,可以近似为: