Time-Dependent-Perturbation
Time-dependet Perturbation
从一阶微扰可以知道:
随时间的演化:
当我们考虑和哈密顿量和时间相关的时候
我们的问题转化为求$c_k(t)$满足的微分方程。在求解之前,不妨先采用相互作用绘景。
Interaction Picture
上述的一阶修正态矢量在此处的讨论可以推广为任意态矢量:
定义:
角标$S$表示薛定谔绘景,$I$表示相互作用绘景。
对算符也有类似的定义:
势能也是如此:
在相互作用绘景下,薛定谔方程为:
这相当于综合了薛定谔绘景和海森堡绘景的优点:对于薛定谔绘景,薛定谔方程由$\hat H$给出;对于海森堡绘景,矢量不随时间变化,薛定谔方程是关于算符的方程。
表格如下:
薛定谔绘景 | 海森堡绘景 | 相互作用绘景 | |
---|---|---|---|
算符 | $\hat A_S$ | $\hat A_H(t)$ | $\hat A_I(t)$ |
矢量 | $\lvert\alpha_S(t)\rangle$ | $\lvert\alpha_H(t)\rangle$ | $\lvert\alpha_I(t)\rangle$ |
薛定谔矢量方程 | $i\hbar\frac{d}{dt}\lvert\alpha_S(t)\rangle=\hat H_S\lvert\alpha_S(t)\rangle$ | None | $i\hbar\frac{d}{dt}\lvert\alpha_I(t)\rangle=\hat V_I(t)\lvert\alpha_I(t)\rangle$ |
薛定谔算符方程 | None | $i\hbar\frac{d}{dt}\hat A_H(t)=[\hat A_H(t),\hat H_S]$ | $i\hbar\frac{d}{dt}\hat A_I(t)=[\hat A_I(t),\hat H_0]$ |
从相互作用绘景的薛定谔方程出发:
所以
也就是说:
用矩阵表示:
其中
Example: Nuclear Magnetic Resonance
一个最简单的相互作用绘景应用例子是核磁共振,一个二能级体系:
初始条件:$c_1(0)=1,c_2(0)=0$,求解$c_1(t),c_2(t)$。
矩阵形式:
记
解得:
这就是Rabi振荡。
Time-dependet Perturbation
Dyson Series
处理含时微扰的方法与上面处理非含时微扰的方法有所不同。我们可以通过Dyson级数来求解。
假设系数的近似解为:
知道$c_n^{(0)}(t)=c_n(0)$,是容易求得$c_n^{(1)}(t)$的,将其作为初值重新代入,我们可以不断迭代得到更高阶的近似解。
相互作用中关于时间演化算符的微分方程为:
初始条件:
得到积分方程:
继续迭代:
这其中的第n阶项为:
Transition Probability
考虑跃迁的概率:
把$U_I(t,t_0)$代入:
其中:
所以跃迁概率为:
Constant Perturbation
考虑一个常数微扰:
假定在$t=0$的时候,体系处于态$|i\rangle$:
Zero Order
First Order
或者:
对这个式子可以进行更多的讨论:
这意味着,当微扰刚刚打开的时候,能量变化可以很大,跃迁的选择有很多;但微扰打开的时候长了以后,能量变化的区间很窄。
当末态具有不同而相近的能级时,我们可以计算总的跃迁概率:
所以对于长时间,总的跃迁概率正比于时间。
定义单位时间的跃迁概率——跃迁速率:
该式被称为费米黄金规则。
Second Order
合并一阶修正,跃迁速率:
Harmonic Perturbation
考虑一个简谐微扰:
同样的方法:
相比于常数微扰,主要区别在于:
这里的$\hbar\omega$让人不禁想到了光子,对应的两种跃迁就是受激发射和吸收:
由:
可以知道吸收和发射的概率是相等的,这叫做细致平衡原理。
Expotential Decay Perturbation-Energy Shift and Decay Width
考虑一个指数衰减的微扰:
同样的方法:
跃迁概率:
跃迁速率:
现在要求$t\rightarrow \infty$或者说,$\eta\rightarrow 0^+$,这时候可以得到:
这同样满足费米黄金规则。
First Order
Second Order
合并起来,跃迁概率为:
解得:
其中:
定义:
那么:
这意味着$1/\Gamma_i$是衰减时间,$\Gamma_i$是对应的能级展宽。
Lamb Shift
经典中的真空无光子涨落,自然不会出现电子光子耦合,但是在量子力学中,真空中的光子涨落会导致电子的能级发生变化,这就是Lamb Shift。
写出微扰项:
Variantional Method
对于非微扰情况,得不到精确解又得不到近似解,那可以通过变分法来求解。
定理:对于任意能量的估计,都大于基态能量——具体来说:
证明:
显然,误差来源于$|\tilde0\rangle$和$|0\rangle$的不同。我们可以在$|\tilde0\rangle$加上许多自由度$|\tilde0(\alpha,\beta,\cdots)\rangle$,在最后的估计能量上取极值,就可以找到最佳近似。
Helium Atom
对于氦原子,我们可以用变分法求解基态能量。
假如忽略电子之间的相互作用,那么基态波函数是
这时候的能量是:
其中
所以:
很接近实验值$-79eV$。
进一步引入参数:
这时候可以将哈密顿量看成:
当$Z=\frac{27}{16}$时,能量最低,为$-77.5eV$。