Time-dependet Perturbation

从一阶微扰可以知道:

随时间的演化:

当我们考虑和哈密顿量和时间相关的时候

我们的问题转化为求$c_k(t)$满足的微分方程。在求解之前,不妨先采用相互作用绘景。

Interaction Picture

上述的一阶修正态矢量在此处的讨论可以推广为任意态矢量:

定义:

角标$S$表示薛定谔绘景,$I$表示相互作用绘景。

对算符也有类似的定义:

势能也是如此:

在相互作用绘景下,薛定谔方程为:

这相当于综合了薛定谔绘景和海森堡绘景的优点:对于薛定谔绘景,薛定谔方程由$\hat H$给出;对于海森堡绘景,矢量不随时间变化,薛定谔方程是关于算符的方程。

表格如下:

薛定谔绘景 海森堡绘景 相互作用绘景
算符 $\hat A_S$ $\hat A_H(t)$ $\hat A_I(t)$
矢量 $\lvert\alpha_S(t)\rangle$ $\lvert\alpha_H(t)\rangle$ $\lvert\alpha_I(t)\rangle$
薛定谔矢量方程 $i\hbar\frac{d}{dt}\lvert\alpha_S(t)\rangle=\hat H_S\lvert\alpha_S(t)\rangle$ None $i\hbar\frac{d}{dt}\lvert\alpha_I(t)\rangle=\hat V_I(t)\lvert\alpha_I(t)\rangle$
薛定谔算符方程 None $i\hbar\frac{d}{dt}\hat A_H(t)=[\hat A_H(t),\hat H_S]$ $i\hbar\frac{d}{dt}\hat A_I(t)=[\hat A_I(t),\hat H_0]$

从相互作用绘景的薛定谔方程出发:

所以

也就是说:

用矩阵表示:

其中

Example: Nuclear Magnetic Resonance

一个最简单的相互作用绘景应用例子是核磁共振,一个二能级体系:

初始条件:$c_1(0)=1,c_2(0)=0$,求解$c_1(t),c_2(t)$。

矩阵形式:

解得:

这就是Rabi振荡。

Time-dependet Perturbation

Dyson Series

处理含时微扰的方法与上面处理非含时微扰的方法有所不同。我们可以通过Dyson级数来求解。

假设系数的近似解为:

知道$c_n^{(0)}(t)=c_n(0)$,是容易求得$c_n^{(1)}(t)$的,将其作为初值重新代入,我们可以不断迭代得到更高阶的近似解。

相互作用中关于时间演化算符的微分方程为:

初始条件:

得到积分方程:

继续迭代:

这其中的第n阶项为:

Transition Probability

考虑跃迁的概率:

把$U_I(t,t_0)$代入:

其中:

所以跃迁概率为:

Constant Perturbation

考虑一个常数微扰:

假定在$t=0$的时候,体系处于态$|i\rangle$:

Zero Order

First Order

或者:

对这个式子可以进行更多的讨论:

这意味着,当微扰刚刚打开的时候,能量变化可以很大,跃迁的选择有很多;但微扰打开的时候长了以后,能量变化的区间很窄。

当末态具有不同而相近的能级时,我们可以计算总的跃迁概率:

所以对于长时间,总的跃迁概率正比于时间。

定义单位时间的跃迁概率——跃迁速率:

该式被称为费米黄金规则。

Second Order

合并一阶修正,跃迁速率:

Harmonic Perturbation

考虑一个简谐微扰:

同样的方法:

相比于常数微扰,主要区别在于:

这里的$\hbar\omega$让人不禁想到了光子,对应的两种跃迁就是受激发射和吸收:

由:

可以知道吸收和发射的概率是相等的,这叫做细致平衡原理。

Expotential Decay Perturbation-Energy Shift and Decay Width

考虑一个指数衰减的微扰:

同样的方法:

跃迁概率:

跃迁速率:

现在要求$t\rightarrow \infty$或者说,$\eta\rightarrow 0^+$,这时候可以得到:

这同样满足费米黄金规则。

First Order

Second Order

合并起来,跃迁概率为:

解得:

其中:

定义:

那么:

这意味着$1/\Gamma_i$是衰减时间,$\Gamma_i$是对应的能级展宽。

Lamb Shift

经典中的真空无光子涨落,自然不会出现电子光子耦合,但是在量子力学中,真空中的光子涨落会导致电子的能级发生变化,这就是Lamb Shift。

写出微扰项:

Variantional Method

对于非微扰情况,得不到精确解又得不到近似解,那可以通过变分法来求解。

定理:对于任意能量的估计,都大于基态能量——具体来说:

证明

显然,误差来源于$|\tilde0\rangle$和$|0\rangle$的不同。我们可以在$|\tilde0\rangle$加上许多自由度$|\tilde0(\alpha,\beta,\cdots)\rangle$,在最后的估计能量上取极值,就可以找到最佳近似。

Helium Atom

对于氦原子,我们可以用变分法求解基态能量。

假如忽略电子之间的相互作用,那么基态波函数是

这时候的能量是:

其中

所以:

很接近实验值$-79eV$。

进一步引入参数:

这时候可以将哈密顿量看成:

当$Z=\frac{27}{16}$时,能量最低,为$-77.5eV$。