群表示论
群表示
群是一个抽象的概念,而想要对其进行具体化和应用,就需要将其表示为更为具体的对象。所谓表示论,(在本文)就是确定我们研究的群到线性变换群的同态映射,从而将群元用矩阵表示出来。
所以群表示$(G,V,R)$一共包含了三个结构:
其中,$GL(V)$是$V$的复一般线性变换群(General Linear Group):
$R$是群$G$到$GL(V)$的同态映射,$V$是一个复线性空间,也就是表示空间。
为什么使用同态映射呢?
- 非单射的情况:有时候我们不关心群的部分内部结构,这时候就可以把他们压缩在一起。极端一点,可以构建群$G$到$\{\mathbf{1}\}$,这样一定满足乘法结构,但是是平凡的。在后面,我们会看到每个群都拥有一个平凡的不可约表示。
- 非满射的情况:有时候,我们会使用冗余的维度来表示群的结构,这时候就会出现非满射的情况。比如,$C_3$群可以使用三维空间的旋转矩阵来表示,而三维矩阵的自由度是9,实际上$C_3$群只有3个元素,这时候就会出现非满射的情况。(这也是为什么我们会谈到不可约表示——去除冗余的维度)
不丢失信息的表示叫做忠实表示,即$R$是单射的。
为了将代数理论引入群研究,我们将在后面定义群代数,它是一个包含了群元素的线性空间。群表示的核心就是将群元素映射到线性变换上。
群表示的例子
- 空间反演的矩阵表示:
- 若对$xy$平面进行反演,则其矩阵表示为:
- 若对整个空间反演,则其矩阵表示为:
- 空间旋转的矩阵表示:绕$z$轴旋转$\theta$角度的矩阵表示为:
- 对于$C_3$群(顺时针旋转120°)的矩阵表示为:
不可约表示
对于任何群,求其全部不等价的不可约表示是一个重要的任务。
等价表示
从$V^{(1)}$到$V^{(2)}$的表示可以写为$R(g)$,也可以写为$P\widetilde{R}(g)P^{-1}$,则:
称为$R(g)$的一个等价表示。
可约表示
如果$V$中存在一个$G$不变的真子空间(既不是$0$也不是$V$本身),则称$R$为可约表示。所谓不变子空间,是指对于任意$g\in G$,$R(g)W\subseteq W$。这时候可以通过矩阵表示为:
这意味着$W_1$中的向量不会在变换中跑到$W_2$中,但$W_2$中的向量可以跑到$W_1$中:
可以验证,被连续作用后依然保持不变子空间的性质:
通过进一步的分解,可以导出完全可约的概念:如果$V$可以表示为若干个$G$不变的真子空间(既不是$0$也不是$V$本身)的直和,则称$R$为完全可约表示。矩阵表示如:
若是怎么都无法分解为上三角矩阵的形式,则称为不可约表示。任何表示最终都可以约化为不可约表示的直和:
其中$m_p$是不可约表示$R^p(g)$的出现次数,称为重复度。
可约与不可约的例子
以$C_3$群为例,可以写出三维旋转矩阵:
显然,他们可以约化为:
这并不是终点,进一步,可以相似变换为:
这说明$C_3$群可以分解为三个一维不可约表示:
- $\Gamma_1$:平凡表示,$E=C_3^1=C_3^2=1$;
- $\Gamma_2$:$E=1,C_3^1=\omega,C_3^2=\omega^2$;
- $\Gamma_3$:$E=1,C_3^1=\omega^2,C_3^2=\omega^4=\omega$;
一般会使用表格来表示群的不可约表示:
群元素 | $E$ | $C_3^1$ | $C_3^2$ | 备注 |
---|---|---|---|---|
$\Gamma_1$ | 1 | 1 | 1 | 平凡表示 |
$\Gamma_2$ | 1 | $\omega$ | $\omega^2$ | 忠实表示,$\omega$可以理解为顺时针旋转120° |
$\Gamma_3$ | 1 | $\omega^2$ | $\omega$ | 忠实表示,$\omega^2$可以理解为逆时针旋转240° |
后面我们将看到,$C_n$群全部可以表示为一维不可约表示。
这里我们看到了不可约表示将9个自由度的三维矩阵压缩为3个一维矩阵的表示。
有限群表示理论·1
以下的定理尚可以在未引入群代数的情况下理解。
定理:有限群若表示可约则完全可约。
翻译一下就是有限维矩阵如果可以写成:
的形式,则必定可以等价表示为:
定理:酉表示可约则完全可约。
酉表示(Unitary,又译为幺正)指的是表示矩阵满足:
Schur引理1:两个不等价不可约表示$R_1(g),R_2(g)$不可能被非零线性变换$L$连接起来:
Schur引理2:同一个不可约表示$R(g)$不可能被非常数线性变换$L$连接起来:
有限群的酉表示:有限群的全部有限维表示都各存在一个与其等价的酉表示。
证明:定义新的内积:
在新的内积下,$R$一定是一个酉表示:
有了这个定理,对有限群的表示的所有分析都可以基于酉表示的性质。比如:有限群若表示可约,则对应酉表示可约,进而完全可约。
群代数和正则表示
定义群代数前需要知道代数是什么:设$R$是数域$K$上的线性空间,$\forall \vec{x},\vec{y},\vec{z}\in R$,可以定义乘法如下:
- 乘积仍然是向量:$\vec{x}\vec{y}\in R$
- 乘法分配律:$\vec{x}(\vec{y}+\vec{z})=\vec{x}\vec{y}+\vec{x}\vec{z}$
- 数乘可结合交换:$a(\vec{x}\vec{y})=(a\vec{x})\vec{y}=\vec{x}(a\vec{y})$
注意到这里没有定义结合律,如果定义了结合律,则进一步称为结合代数:
- 乘法结合律:$(\vec{x}\vec{y})\vec{z}=\vec{x}(\vec{y}\vec{z})$
举个例子,矩阵乘法就满足以上要求,可以选取$n\times n$个矩阵作为基底,进而用线性组合表示任意矩阵。在以下的向量的理解中,最好将向量理解为矩阵,而非一维矢量。
相应地,群对应了一个基组,群元素对应了基矢,那么可以在群元素的线性组合上定义群空间$V_G$,可以验证群空间上按照下述定义的向量乘法是一个群代数$R_G$:
定义:$\forall \vec{x}=\sum_i x_ie^{g_i},\forall \vec{y}=\sum_i y_ie^{g_i}$
- 加法:$\vec{x}+\vec{y}=\sum_i(x_i+y_i)e^{g_i}$
- 数乘:$a\vec{x}=\sum_i(ax_i)e^{g_i}$
- 矢乘:$\vec{x}\vec{y}=\left(\sum_i x_ie^{g_i}\right)\left(\sum_j y_je^{g_j}\right)=\sum_{i,j}x_iy_j(e^{g_i}e^{g_j})$
这种以群元素作为基底,构成一个维数为$\dim V=|G|$的线性空间$V=\mathbb{C}^{|G|}$的表示方法,叫做正则表示。所以正则表示依然是由下述三者构成:
将一个具体的从群元素的线性组合$\nu=\sum_i \nu(g_i)$到向量空间的矢量$\nu=\sum_i \nu(g_i)e^{g_i}$的映射称为群函数$\nu$。群函数的自变量是群元素,给出函数值为向量在该群元素对应的基矢的系数。
群结构 | 群代数 | 类比狄拉克符号 |
---|---|---|
$g_i\in G$ | $e^{g_i}\in V_G$ | $\mid g_i\rangle\in V$ |
$\nu:G\to \mathbb{C}$ | $\nu=\sum_i \nu(g_i)e^{g_i}\in V_G$ | $\mid \nu\rangle=\sum_i \nu(g_i)\mid g_i\rangle\in V$ |
$\nu (g_i)\in \mathbb{C}$ | $\nu (g_i)\in \mathbb{C}$ | $\langle g_i\mid \nu \rangle=\nu(g_i)$ |
简单来说,群函数与群空间的向量一一对应。
群函数顾名思义,就是群元映射到一个数。还有一个概念是类函数,即从等价类映射到一个数。在此后我们会用到。
在群空间中,我们定义了向量的乘法,这里便拓展为群函数的乘法:
- 加法:$(\vec{x}+\vec{y})(g_i)=\vec{x}(g_i)+\vec{y}(g_i)$
- 数乘:$(a\vec{x})(g_i)=a\vec{x}(g_i)$
- 矢乘:$(\vec{x}\vec{y})(g_i)=\sum_{j=1}^n\vec{x}(g_j)\vec{y}(g_j^{-1}g_i)$
我们来检验一下,这里定义的群函数的矢量乘法是否满足群空间的向量乘法?记$g_k=g_ig_j,\vec{z}=\vec{x}\vec{y}$:
对比一下,即可发现:
和上面的表示是一样的。
现在我们来讨论基矢对应的群函数。我们定义群函数的内积为:
以及基矢的群函数:
这样的定义导致了正交但不归一化的基组:
群函数的例子
以$C_3$群为例,基矢群函数如下:
自然满足上述关系:
有限群表示理论·2
讨论群元对应的基矢的还是过于平凡了。为了进一步理解不变子空间的样貌,我们可以沿着不变子空间的方向找到一组新的正交基。正交性定理为我们指出了新的正交基的样貌:
正交性定理:设$R(g)$是一个有限群的表示,其不等价不可约酉表示$R^1(g),R^2(g),\cdots,R^q(g)$的维数分别为$S_1,S_2,\cdots,S_q$,则存在一组正交基$\{R^p_{\mu\nu}\}$,具体表示为:
满足以下正交性关系:
而完备性定理指出,这组正交基在群函数空间是完备的。考虑到群空间的维数为$|G|=n$,则有:
这称为Burnside定理。这意味着有多少维空间,就有多少个正交基(这是符合直觉的)。
正交基举例
对于$C_3$群,正交基为:
满足正交性关系:
对于$D_3$群,可以证明其不可约表示为:
| 群元素 | $E$ | $C_3^1$ | $C_3^2$ | $B_1$ |$B_2$ |$B_3$ |
|—-|—-|—-|—-|—-|—-|—-|
| $\Gamma_1$ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
| $\Gamma_2$ | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 |
| $\Gamma_3$ | $\begin{bmatrix}1&0\\0&1\end{bmatrix}$|$\begin{bmatrix}-\frac12&-\frac{\sqrt3}2\\\frac{\sqrt3}2&-\frac12\end{bmatrix}$| $\begin{bmatrix}-\frac12&\frac{\sqrt3}2\-\frac{\sqrt3}2&-\frac12\end{bmatrix}$| $\begin{bmatrix}-1&0\\0&1\end{bmatrix}$|$\begin{bmatrix}\frac12&\frac{\sqrt3}2\\\frac{\sqrt3}2&-\frac12\end{bmatrix}$|$\begin{bmatrix}\frac12&-\frac{\sqrt3}2\-\frac{\sqrt3}2&-\frac12\end{bmatrix}$|则其正交基为:
满足正交性关系:
特征标理论
定义:设$R(g)$是一个有限群的表示,其特征标(character)定义为:
其中$\text{Tr}$表示矩阵的迹。
- 相似变换不改变矩阵的迹。
- 在一个表示中,共轭元素的特征标是相同的,因为:其中$h$是群中的任意元素。一个共轭类(等价类)中,元素的特征标是相同的。
- 由于相似变换不改变单位矩阵,所以单位矩阵自成一个共轭类,且其特征标随表示的维度而变化:
运用正交性定理,可以证明特征标的正交性:
特征标正交性定理:设$R^1(g),R^2(g),\cdots,R^q(g)$是有限群的不可约表示,则有:
此时,正交向量的维数不变,但个数变为不可约表示的个数(原来是群元的个数)。
证明:
相比于正交性定理,特征标将对群元和矩阵元的三维求和压缩为对群元的一维求和。
可以推出以下结论:
- 不可约表示和自身的特征标内积恒为1:
- 可约表示和自身的不可约表示做内积为重复度:
- 可约表示和自身做内积大于1:
进一步利用等价类性质,可以写为:
这一组正交基的个数仍然是不可约表示的个数,但维度却缩减为等价类的个数。
你或许已经注意到了,正交向量的维度变化:
此前的完备性定理指出:以前的正交基在群函数空间是完备的,所以不可约表示维度平方和等于群元数。现在我们给出特征标理论的完备性定理:现在的正交基在类函数空间是完备的,所以不可约表示数等于等价类数。
特征标举例
以$D_3$群为例,其不可约表示的特征标为:
群元素 | $E$ | $C_3^1$ | $C_3^2$ | $B_1$ | $B_2$ | $B_3$ | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
$\Gamma_1$ | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
$\Gamma_2$ | 1 | 1 | 1 | -1 | -1 | -1 | -1 |
$\Gamma_3$ | 2 | -1 | -1 | 0 | 0 | 0 |
可以写为等价类的形式:
等价类 | $\{E\}$ | $\{C_3^1,C_3^2\}$ | $\{B_1,B_2,B_3\}$ |
---|---|---|---|
$\Gamma_1$ | 1 | 1 | 1 |
$\Gamma_2$ | 1 | 1 | -1 |
$\Gamma_3$ | 2 | -1 | 0 |
我们来看正交基的形式:
注意到最后一组基并不是直接正交的,因为$\langle \chi^p|\chi^r\rangle=\frac{1}{n}\sum_{c}n_c\chi^p(g_i)^*\chi^r(g_i)=\delta_{pr}$中还有一个系数$n_c$。通过简单的归一化,可以得到正交的基$\sqrt{n_c}\chi^p$: