中心力场问题
我们刚刚讨论了一维势阱势垒中的束缚和散射解。实际上,现实中更贴近实际的模型是中心力场问题。中心力场问题的势能函数只与径向距离$r$有关,通常写成$V(r)$。
三维无限深方势阱
三维无限深方势阱显然不是一个中心力场问题,不过它的介绍可以为我们对三维简并提供一些直观的理解:
当然,三维无限深方势阱不一定要三边长度相同,不过这样就很难讨论简并度的问题了:
第一个双数组的情况出现在能级27,有$\{1,1,5\}$和$\{3,3,3\}$两种情况。
中心力场问题
薛定谔方程解通论
在学习了角动量算符的坐标表达式后( 角动量理论 ),我们可以将上面的方程写成:
观察这个方程,考虑将波函数分离变量:$\psi(r,\theta,\phi)=R(r)Y(\theta,\phi)$,可以将该方程变形为:
对于任何中心场方程,角向波函数永远是固定的解,即球谐函数$Y_l^{m_l}=\sqrt{\dfrac{2l+1}{4\pi}\dfrac{(l-{m_l})!}{(l+{m_l})!}}P^{m_l}_l(\cos{\theta})e^{i{m_l}\phi}$,其中$l=0,1,2\cdots,{m_l}=-l,-l+1,\cdots,l-1,l$。
而对于径向波函数,与磁量子数$m$无关,只有角量子数$l$和能量$E$有关。这是显然的,我们将在 对称性和守恒律 再一次提到,现在直观地理解为球对称势与z轴的取向无关即可,这一般会导致一个$2l+1$的简并度。
所谓一般,是因为如果势能函数如果有着更多的几何对称性,则简并度会更高。
自由粒子球面波和球无限深势阱
当$V(r)=0$时,径向波函数方程变为:
从 特殊函数和方程 中可以看到,这是球贝塞尔方程的形式。其解为:
对于自由粒子,给定角量子数$l$,其能量是连续的。
如果对于球无限深方势阱:
本征值$E$的选取依赖于角量子数$l$和径向量子数$n$。其中,角量子数$l$影响贝塞尔函数的阶数,而径向量子数$n$则影响贝塞尔函数的零点$j_l(ka),ka=x_{nl}$。所以其能量本征值为:
三维各向同性谐振子
若是各向同性谐振子,则$\omega_x=\omega_y=\omega_z=\omega$,因此能量本征值为:
其简并度为:$g(n)=\dfrac{(n+1)(n+2)}{2}$。
当然也可以解径向方程:
得到合流超几何函数,不过我们这里就不赘述了。
可以看到,三维各向同性谐振子是一个特殊的中心力场问题,他的简并度高于中心力场问题的简并度,这是因为$V(r)\propto r^2$具有$SU(3)$对称性。
库伦势与氢原子
当势能取为库伦势时,径向波函数方程变为:
可以解得氢原子的径向波函数:
其中:
对于氢原子,我们进行额外的讨论:
- 我们见到了三个量子数:$n$主量子数、$l$角量子数、$m_l$磁量子数,分别来源于一组对易物理量完全集$\{\hat{H},\hat{L}^2,\hat{L}_z\}$,其中$\hat{H}$是哈密顿量,$\hat{L}^2$是角动量平方算符,$\hat{L}_z$是角动量z分量算符;
- 对于为什么叫磁量子数,是因为该量子数与原子的磁矩有关。计算波函数的概率流:从而类比出电流的概念:从而可以计算出磁矩为:
- 由于最后的能量与$l$无关,简并度为$1+3+\cdots +(2n-1)=n^2$;
- 对于不同核电荷数的能级计算:$E_{nZ}=\dfrac{Z^2}{n^2}E_1$,其中$E_1=-\dfrac{m}{2\hbar^2}(\dfrac{e^2}{4\pi \epsilon_0})^2$
- 对于径向波函数,当$n=l+1$时,最可几半径为$n^2a_1$;
- 在后面多电子组态的时候,我们会用到角向波函数的奇偶性:$Y_l^m(\pi-\theta,\pi+\phi)=(-1)^lY_l^m(\theta,\phi)$